Dienstag, 18. September 2012
Frische Energie fürs Haar
Montag, 26. März 2012
Haarewaschen mit Pantene
Ein was stört mich aber doch - die Flaschen lassen sich jetzt schlechter mit nassen Händen öffnen, das war vorher besser.
Die Pflegespülung passt zu der Serie. Ich bin eigentlich kein Freund von Pflegespülungen und so überlebt die Flasche wahrscheinlich noch mindestens eine Shampooflasche. Aber ab und an, muss es eben doch sein. Die Spülung ich weißlich und lässt sich gut verteilen. Sie duftet in etwa so wie das Shampoo und lässt sich auch genauso gut auswaschen, wobei ich immer nicht wei, wann alles raus ist, weil es ja keinen Schaum als Indikator gibt. Aber auch hier hat mich das Volumen pur im Vergleich zum Aqua-light und schwerelose Pflege überzeugt.
Als letztes im Paket war das Hitzeschutzspray. Das habe ich die letzten Monate, gerade als es so kalt war gern verwendet, wenn ich die Haare geföhnt habe. Das Spray duftet nicht ganz so gut, wie die restlichen Produkte und es ist auch nicht wirklch ein Spray, wie ich es verstehe, denn die Flüssigkeit kommt eher in einem dünnen Strahl aus der Düse und wird nicht so schön zerstäubt, was das Verteilen auf dem Haar ein wenig schwierig macht und das finde ich schade. Sonst ist es ganz gut, die Haare duften auch nach dem Föhnen noch gut und fühlen sich nicht wie geföhnt an. Hier sehe ich aber gerade an der Düse noch Verbesserungsbedarf.
Alles in allem finde ich das neue Pantene abgestimmt auf das feine Haar, sehr gut und ich werde dabei bleiben, auch wenn es Kleinigkeiten, wie der Verschluss der Flaschen und die Düse beim Spray. Aber das sind wirklich nur Kleinigkeiten.
Freitag, 2. März 2012
Ich wasche meine Haare
(hier sind die Umschläge mit den Proben für meine Mittester. Also wenn wer Mittesten will, der kann sich gern melden)
Die Sachen stehen jetzt schon im Bad und freu mich aufs ausgiebige Testen. Das geht dann am Wochenende richtig los. Am meisten freue ich mich auf den Vergleich, da ich die Vorgängerserie Aqua-light wirklich sehr gern benutze und hoffe, dass das jetzt auch wieder so toll ist. Vom Geruch her nehmen sich die beiden jedenfalls nicht viel.
Samstag, 5. Februar 2011
Ich war fleißig
Am Mittwoch hatte ich dann auf trnd.com gelesen, dass ich zu den 10 fleißigsten Testerinnen im Projekt gehöre und ich dafür noch ein Goodie-Paket erhalte.
Das kam dann am Donnerstag und war wirklich toll. Drin war eine Flasche Fructis Oilrepair (mein Lieblingsshampoo aus dem Test), ein T-Shirt und Stylingprodukte für die Haare (Haarspray und Haarlack).
Da meine Mama immer auf der Suche nach gutem Haarspray ist, ist die Flasche bereits zu ihr gewandert, Shampoo und T-shirt sind bei mir geblieben. Das T-Shirt ist schön in der Größe XL gehalten, also was für den Sommer zum Schlafengehen.
Was mir allerdings aufgefallen ist: Die Flasche für das Shampoo (Oilrepair) ist nicht mehr wie beim Test durchsichtig wie das Shampoo, sondern zwar immer noch in einem dunklen grün, aber man kann nicht mehr in die Flasche reinsehen. Das Shampoo selbst ist auch nicht mehr durchsichtig, sondern weißlich-cremig, wie zum Beispiel Glättung und Seidenglanz. Ich denke zwar nicht, dass sich diese Veränderung auf das Waschverhalten auswirkt, aber gewundert hatte es mich dann doch. ^^
Samstag, 11. Dezember 2010
2 Monate Fructis
Meine Meinung zu den drei Shampoos konntet ihr ja schon in meinem "4 Tage 4 Shampoo - Test" lesen, aber ich hab ja nicht allein getestet. Dank der Pröbchen sind auch einige aus meinem Umfeld zum Testen gekommen.
Nachdem die ersten Tester Probleme beim Öffnen der Proben unter der Dusche hatten, hab ich den nächsten dann gesagt, dass sie die Verpackung besser vorher aufschneiden sollen. Dann gings auch besser.
Die Meinungen über die beiden Shampoos (Oilrepair und Seidenglanz) waren ganz unterschiedlich, so wie auch die Haare auf den Köpfen unterschiedlich sind. Mochten die einen Seidenglanz ganz besonders, weil es die Haare wirklich glatter macht (so wie meine Mama, bei der jetzt auch die Shampooflasche steht, da es bei mir ja nicht wirklich gut war) fand es meine Freundin nicht so gut. Auch bei ihr wurden die Haare strohig und haben ziemlich schnell nachgefettet. Den Geruch fanden aber alle durch die Bank weg gut.
Bei Oilrepair sah es ähnlich aus. Die einen mochten es, die anderen nicht, wobei immer im Gespräch raus kam, dass es besser ist als früher (das war mir ja auch schon aufgefallen). Einige so wie meine Kollegin haben es sich bereits gekauft und benutzen es auch regelmäßig (eine meiner Kolleginnen aber immer im Wechsel mit einem anderen Shampoo, da ihre Haare sehr trocken geworden sind, hat sie es mehrmals hintereinander verwendet).
Geruchlich könnte sich das Oilrepair noch ein bisschen verbesser, das Seidenglanz hat allen am Duft besser gefallen.
Das Colorshampoo hat nun eine Freundin von mir bekommen (da ich ja keine gefärbten Haare habe) und sie ist glücklich damit. Sie meint, dass die Haare jetzt wieder mehr glänzen und die Farbe strahlt und ist nicht mehr so "farblos" ^^
Alles in allem sind also die meisten mit den Shampoos zufrieden und den Preis für die Flasche finden sie angemessen. Mich eingeschlossen - ich war überrascht, dass sich Fructis ins positive verändert hat, auch wenn bei mir Seidenglanz eher nicht gewirkt hat. Aber für meine Haare war auch eher Oilrepair gut. Das steht jetzt noch bei mir im Bad und leert sich so langsam. Blöd ist allerdings immer noch der Flaschenverschluss von Fructis. Durch das Knubbel kann man zwar die Flasche ganz gut öffnen, aber nicht auf den Kopf stellen wenn sie leerer wird. Das finde ich schade, weils so ewig dauert bis dann das letzte bisschen raus kommt.
Sonntag, 14. November 2010
4 Tage - 4 Shampoo Test
Angetreten sind also das Fructis Glättung und Seidenglanz, das Fructis Oilrepair, das Fructis Colorshampoo und das Pantene Pro-V Aqua light (alles keine 2 in 1 Produkte)
Alle vier Kontrahenten bekamen so gut es ging die selben Wettkampfbedingungen, sprich: die selbe Zeit, die nach dem letzten Haare waschen vergangen war (2 Tage), die gleiche Wassertemperatur, die selben Bürsten beim Kämmen danach und die gleiche Raumtemperatur zum trocknen – kein Föhn. Kampfrichter war dann meine Wenigkeit: ich war mit Händen, Augen, Haaren und Nase bei der Ermittlung des Ergebnisses beteiligt.
Letzten Sonntag kam das Glättung und Seidenglanz zur Anwendung (ohne Föhnen, das mit dem Föhnen hatte ich vorher schon ausprobiert). Das Shampoo in der hellgrünen Flasche also. Das Shampoo selbst hat eine gute Konsistenz, nicht zu flüssig, aber auch nicht zu fest. Die Farbe ist so cremig weiß. Den Geruch finde ich angenehm, er riecht gut (ehrlich ich bin echt nicht gut darin Gerüche zu beschreiben ^^) es reicht, dass er mir gefällt. Das Dosieren geht schön einfach, wobei wenn das Shampoo leerer ist es wohl schwerer wird, weil man die Flasche nicht auf den Kopf stellen kann (das gilt auch für die anderen Fructis Shampoos). Durch das Einmassieren in die Haare kommt schöner Schaum zustande, der beste von allen Fructis Produkten. Das Ausspülen hat dann schon ein bisschen gedauert, aber die Haare haben schön gequietscht danach, also waren sie sauber. Das erste Durchkämmen der Haare fiel schon schwer. Es waren ziemliche Fitze drin und die gingen nicht einfach raus. Das zweite Kämmen ging besser. Nach einer und einer halben Stunde waren die Haare trocken, also voll im Zeitlimit. Danach rochen die Haare schon noch dezent danach, aber leider nicht mehr ganz so schön. Dafür glänzten sie wirklich, was mir nach der Fönbehandlung fehlte.
Einen Tag nach dem Waschen waren sie immer noch glänzig, aber der Duft war weg, was meinen Freund ein bisschen störte. Aber immerhin waren sie noch nicht nachgefettet und lagen auch nicht so eng am Kopf an.
Am Dienstag dann war Pantene dran. Die Flasche ist von allen die kleinste. Das Shampoo ist durchsichtig und fast gelartig, lässt sich aber im Haar richtig gut verteilen, als es einmal nass war. Das Dosieren war aufgrund der Konsistenz sehr einfach und man braucht auch wirklich nicht viel davon. Der Geruch gefällt mir wirklich gut, er ist frisch und am Anfang fruchtig. Der Schaum ließ sich sehr viel schneller auswaschen, als das Seidenglanz zwei Tage vorher. Ich musste meinen Kopf gerade mal 10 Sekunden unter die Dusche halten, da quietschten die Haare schon so vor sich hin, waren also sauber.
Das Kämmen danach ging ohne die Pflegespülung nicht ganz so gut, aber auf jeden Fall besser als beim Seidenglanz Shampoo.. Bei Pantene braucht man also besser auch noch die Pflegespülung dazu, damit das Haar noch besser kämmbar wird. Nach dem Trocknen dufteten die Haare wirklich frisch, aber nicht zu intensiv, wie ich es mag., sie waren locker und leicht, aber ich hatte einige Probleme sie vom Kopf wegzubekommen, sie lagen also ziemlich flach am Kopf an, allerdings nicht so doll, als das eine Mal, als die Pflegespülung mit dabei war. Da waren die Haare nach einigen Tagen zwar immer noch frisch und leicht, aber lagen eng am Kopf an.
Am Donnerstag war das Color Schutz Shampoo dran. Wieder eine Fructis Falsche, nur dieses Mal in rot, damit man es sofort erkennt. Das Shampoo gefällt mir vom Geruch her fast so gut, wie das Pantene, ist daher von den Fructis Shampoos das Beste. Nur leider habe ich keine colorierten Haare, somit kann ich den Colorschutz gar nicht feststellen – die Flasche geb ich dann an meine Freundin weiter.
Die Farbe ist wie beim Seidenglanz so cremig weiß. Das Dosieren und auf den Haaren aufbringen war daher kein Problem. Das Shampoo schäumt nicht ganz so gut, wie das Seidenglanz, da sollte ich beim nächsten Mal vielleicht mehr nehmen, es ist nicht ganz so ergiebig.
Das Auswaschen ging daher auch schneller, wobei Pantene da immer noch vorne liegt. Gequietscht haben die Haare auch hier, waren also auch sauber.. Das erste Kämmen nach dem Waschen ging wirklich gut und ohne Probleme – Fitze gab es zwar, aber die gingen gut raus. Genauso beim zweiten Kämmen. Trocken waren die Haare auch hier nach anderthalb Stunden. Die Haare nach dem Trocknen waren erst schön locker und leicht , rochen aber fast gar nicht mehr nach dem Shampoo. Und was noch schlimmer ist, sie waren nach einem tag schon wieder nachgefettet, was meine Haare sonst nie machen. Daher bis jetzt das schlechteste Ergebnis.
So und dann gestern das letzte der Fructis Shampoos. Das Oilrepair stand auf dem Plan. Das hatte ich bereits vorher schon mal gehabt (also als es noch keine neue Formel gab) und fand es da schrecklich. Das Oilrepair ist in einer dunkelgrünen Falsche, die, im Gegensatz zu den
anderen, durchsichtig ist. Gleiches trifft auf das Shampoo zu, es ist durchsichtig, aber etwas flüssiger als das Pantene Aqua light. Verteilen ließ es sich ganz gut und schäumte auch besser als das Color Schutz. Hier gefällt mir nur der Geruch nicht so. Er ist nicht ganz so frisch wie bei den anderen beiden was ich schade finde. Heißt nicht, dass das Shampoo stinkt, da ist zum Beispiel mein altes Syoss Shampoo echt noch schlechter.
Das Auswaschen ging ganz fix, aber wirklich gequietscht haben die Haare leider nicht, was aber hier an den vielen Mikroölen liegen kann, die im Shampoo drin sind. Das erste Durchkämmen ging wirklich gut ohne Probleme, genau wie das zweite. Die Haare sind sauber und einen großen Pluspunkt gibt es hier. Mit der alten Zusammensetzung fühlten sich die Haare wirklich an, als wäre eine Ölschicht drauf. Das ist jetzt zum Glück nicht mehr so. Die Haare fühlen sich weich an, glänzen zwar nicht so wie bei anderen Shampoos, aber sie fetten auch nich so schnell nach. Und sie riechen auch etwas länger nach dem Shampoo.
Damit war der Test beendet. Um jetzt einen Gewinner zu ermitteln hab ich verschiedene Kriterien bewertet. Dabei erhält der Gewinner einer Kategorie jeweils 4 Punkte, der zweite 3 Punkte und so weiter. Die Punkte aus den einzelnen Kategorien zusammengerechnet ergeben dann den Gewinnern.
Die Gewinner meiner einzelnen Kriteriumspunkte:
Duft: 1. Pantene, 2. Seidengalnz, 3. Color Schutz 4. Oilrepair
Konsistenz: 1. Oilrepair, 2. Pantene, 3. Color Schutz und Seidenglanz
Dauer des Schaumauswaschens: 1. Pantene, 2. Colorschutz und Oilrepair, 3. Seidenglanz
Kämmbarkeit der Haare nach dem Waschen: 1. Oilrepair, 2. Pantene, 3. Color Schutz 4. Seidenglanz
Duft der Haare nach dem Trocknen: 1. Pantene, 2. Oilrepair, 3. Seidenglanz 4. Color Schutz
Preis-Inhalt-Leistung: 1. Pantene, 2. Oilrepair und Seidengalnz, 3. Colorschutz
Aussehen der Haare nach einem Tag: 1. Pantene, 2. Oilrepair, 3. Seidenglanz, 4. Colorschutz
Der Gewinner ist also immer noch das Pantene Pro-V mit 26 Punkten. Das Oilrepair kommt trotz des nicht ganz so guten Geruchs auf Platz zwei, immerhin noch mit respektablen 21 Punkten. Damit hat es Seidenglanz auf Platz 3 um 6 Punkte übertroffen, das hat nämlich nur 15. Mit 13 Punkten auf dem letzten Platz ist das Colorschutz. Meine Einschätzung also: Ich werd jetzt immer Pantene und Fructis abwechseln. Sie sind beide gut, auch wenn Pantene noch ein bisschen besser ist. Die anderen beiden werde ich nicht weiter verwenden. Das Colorschutz schon nicht, weil meine Haare nicht coloriert sind. Die Flasche geb ich an meine Freundin ab, die mit der Fönglättung bekommt meine Mama. Und damit sind dann alle glücklich.
Donnerstag, 11. November 2010
Macht die Haare glatt?
Nein eigentlich bekommt es den, weil es etwas mit dem Shampoo auf sich hat. Es heißt neben dem Seidenglanz nämlich auch Fönglättung. Und da in meinem Shampootest die Haare nicht geföhnt werden, musste hier mal außer der Wertung was geschrieben werden.
Ich föhne ja sonst nur selten Haare, aber wenn so was auf der Flasche steht, dann muss das natürlich auch mal ausprobiert werden. Also hab ich das gemacht. Haare gewaschen und mich am Duft erfreut (ist der beste der drei Shampoos) auch wenn er nach dem Trocknen nur noch dezent in den Haaren zu riechen ist.
Aber nun zum Wichtigsten – dem Föhnen. Ich war gespannt, immerhin habe ich durch meine langen Haare schon ziemlich glatte Haare, die sich nur an den Stellen kräuseln, an denen sie kürzer sind. Also Fön angeschmissen und die Haare damit getrocknet. Danach waren meine Haare trocken und glatt, das muss man zugeben, aber leider auch irgendwie stumpf. Mir fehlte das Glänzen der Haare, wenn sie frisch gewaschen sind. Das fand ich schade, weil sie sich gar nicht so angefühlt hatten. Die Glättung der Haare hielt bei mir übrigens nicht lange an. Einmal durch gekämmt und schon waren sie wie vorher (nur eben stumpfer). Das hat mich also nicht ganz so überzeugt, auf jeden Fall kann ich jetzt schon sagen, dass es besser abschneidet, wenn ich die Haare an der Luft trocknen lasse.
Mittwoch, 3. November 2010
TRND Fructis Test
Hab die ersten Tage Arbeit gut überstanden, aber ich muss erst mal alles in meinem Leben jetzt ein bisschen neu ordnen. Und dann hat jetzt auch mein Fotoapparat wieder den Weg zu mir gefunden (war von meinen Eltern entführt worden) und jetzt kann ich Fotos zeigen.
Bereits am Freitag kam nämlich das Testpaket vom trnd Projekt Fructis. In dem darf ich wie 9.999 andere Tester auch drei Shampoos von Fructis mit neuer Formel testen. Das sind "Oilrepair", "Colorschutz" und "Glättung und Seidenglanz".
Alle drei wurden sofort von mir uns meinem Freund einem Schnuppertest unterzogen. Riechen alle toll, am besten aber doch das Colorschutz. Das werd ich aber nur mal ausprobieren, weil ich ja eigentlich keine colorierten Haare habe, und dann geb ichs in der Familie weiter.
Am gespanntesten auf die Wirkung bin ich bei Oilrepair - ich kannte es schon vor der neuen Formel und da hat es mir eher weniger gefallen, vielleicht hat sich das ja jetzt geändert. Meine Mama freut sich vor allem auf Glättung und Seidenglanz, weil sie immer so kräuselige Haare nach dem Fönen bekommt.
Auf jeden Fall schreit das Ganze doch förmlich nach einem neuen Shampootest, vor allem gegen das Pantene Pro-V Aqua light, dass mich ja eigentlich doch echt überzeugt hatte.
Samstag, 18. September 2010
3 Tage - 3 Shampoo Test
Angetreten sind das Schauma Frucht und Vitamin, das Syoss nutrition oil care und das Pantene Pro-V Aqua-light.
(alles keine 2 in 1 Produkte, also alle ohne Pflegespülung)
Alle drei Kontrahenten bekamen so gut es ging die selben Wettkampfbedingungen, sprich: die selbe Zeit, die nach dem letzten Haare waschen vergangen war (2 Tage), die gleiche Wassertemperatur, die selben Bürsten beim Kämmen danach und die gleiche Raumtemperatur zum trocknen – kein Föhn. Kampfrichter war dann meine wenigkeit: ich war mit Händen, Augen, Haaren und Nase bei der Ermittlung des Ergebnisses beteiligt.
Am Montag trat das Shampoo von Schauma an. es riecht fruchtig nach tropischen Früchten, hat eine orangene Farbe und ist ziemlich flüssig, was ein genaues Dosieren eher schwierig macht, außerdem läuft es einem auf dem Weg zu den Haaren fast immer schon aus der Hand. Verteilen lässt es sich ganz gut und es schäumt auch schön. Allerdings brauchte ich nach dem Abstreifen des gröbsten Schaumes fast eine halbe Minute, um alles andere aus den Haaren zu bekommen. Gequietscht haben meine Haare dann, also waren sie sauber.
Das erste Bürsten verlief doch etwas holprig und ich musste einige Fitze aus dem Haar fitzeln. Das zweite Kämmen nach ner Stunde (damit sie besser trocknen) war dann schon leichter. Insgesamt waren die Haare nach einer und einer halben Stunde trocken. Danach haben meine Haare gut gerochen und fühlten sich ganz angenehm an. Am nächsten Tag waren aber wieder Fitze drin und die Haare wurden auch schon langsam wieder stumpf, glänzten also nicht mehr so, wie nach dem Haare waschen.
Am Mittwoch war das Shampoo von Syoss dran. Die größte Flasche an meiner Badewanne. Das Shampoo riecht irgendwie nach Creme, genauer kann ich’s aber nicht beschreiben, mir gefällt der Geruch gar nicht. Die Farbe ist ein bisschen weißlich und die Konsistenz nicht zu fest und nicht zu flüssig, also in Ordnung. Das Dosieren und auf den Haaren aufbringen war daher kein Problem. Das Shampoo schäumt ordentlich und dieser Schaum lässt sich auch schneller aus den Haaren ausspülen als das Shampoo von Schauma. Bei Syoss habe ich nur kanpp über 20 Sekunden gebraucht, bis meine Haare beim anfassen gequietscht haben, allerdings nicht so laut, wie bei Schauma. Das erste Kämmen nach dem Waschen ging wirklich gut und ohne Probleme – Fitze gab es nicht. Genauso beim zweiten Kämmen. Trocken waren die Haare auch hier nach anderthalb Stunden. Die Haare riechen zum Glück danach nicht nach dem Shampoo, aber ein wenig nach Seife, auch wenn sie trotzdem frisch riechen. Aber sie fassen sich nicht glatt an. Gleich nach dem Trocknen, aber auch am Tag danach fühlte es sich an, als wäre noch ein wenig Seife auf meinen Haaren.
Am Freitag dann war Pantene dran. Die Flasche ist von allen die kleinste. Das Shampoo ist durchsichtig und fast gelartig, lässt sich aber im Haar richtig gut verteilen, als es einmal nass war. Das Dosieren war aufgrund der Konsistenz sehr einfach und man braucht auch wirklich nicht viel davon. Der Geruch gefällt mir wirklich gut, er ist frisch und am Anfang fruchtig. Der Schaum ließ sich auch am schnellsten von allen Shampoos wieder auswaschen. Ich musste meinen Kopf gerade mal 10 Sekunden unter die Dusche halten, da quietschten die Haare schon so vor sich hin, waren also sauber.
Das Kämmen danach ging ohne die Pflegespülung nicht ganz so gut, da hat Syoss eindeutig besser überzeugt. Bei Pantene braucht man also noch die Pflegespülung dazu, damit das Haar noch besser kämmbar wird. Nach dem Trocknen dufteten die Haare wirklich frisch, aber nicht zu intensiv, wie ich es mag., sie waren locker und leicht, aber ich hatte einige Probleme sie vom Kopf wegzubekommen, sie lagen also ziemlich flach am Kopf an, allerdings nicht so doll, als das eine Mal, als die Pflegespülung mit dabei war. Da waren die Haare nach einigen Tagen zwar immer noch frisch und leicht, aber lagen eng am Kopf an.
So und heute sind die Haare immer noch frisch und haben fast gar nicht gefitzt die Nacht. Dafür haben sie heute sogar ein bisschen mehr Volumen ^^ Wie sie sich weiter entwickeln weiß ich nicht, der Test ist hiermit beendet, ich nehm jetzt das Pflegespray, nachher geht’s noch auf ne Hochzeit.
Die Gewinner meiner einzelnen Kriteriumspunkte:
Duft: 1. Pantene, 2. Schauma, 3. Syoss
Konsistenz: 1. Syoss, 2. Pantene, 3. Schauma
Dauer des Schaumauswaschens: 1. Pantene, 2. Syoss, 3. Schauma
Kämmbarkeit der Haare nach dem Waschen: 1. Syoss, 2. Pantene, 3. Schauma
Duft der Haare nach dem Trocknen: 1. Pantene, 2. Schauma, 3. Syoss
Preis-Inhalt-Leistung: 1. Syoss, 2. Pantene, 3. Schauma
Aussehen der Haare nach einem Tag: 1. Pantene, 2. Syoss, 3. Schauma
Fazit: Jedes Shampoo hat für einen 1. Platz 3 Punkte, für den 2. 2 Punkte und für den 3. Platz immerhin noch einen Punkt bekommen. Damit hat das Pantene Pro-V Aqua light mit 18 Punkten bei mir gewonnen. Dicht gefolgt von Syoss mit 15 Punkten. Schauma hat immerhin noch 9.
In der Shampoo-Flasche von Pantene ist zwar am wenigstens drin für den gleichen Preis, die die Syoss-Flasche kostet, aber der Geruch und das Feeling der Haare haben eben doch mehr überzeugt als die Kontrahenten. Schauma ist zwar von der Menge her gut für den Preis (hat ja nur 1,29 euro gekostet), aber ansonsten kann es im Gegensatz zu den anderen Shampoos nicht viel, außer auch gut riechen. Sprich, ich nehm alle noch, bis sie alle sind und dann kauf ich mir wohl Pantene nach (das es jetzt auch endlich zu unserem Schlecker um die Ecke geschafft hat ^^)
Dienstag, 7. September 2010
Das erste Mal
Der Geruch ist schon mal toll. Von beiden Produkten, auch wenn er in meinen Haaren nicht mehr ganz so schön rüber kommt, aber das liegt vielleicht auch nur daran, dass ich meine Haare doch immer mal in der Nase hab ^^ (nein, nur den Geruch) und er mir deshalb nicht so stark vorkommt.
Ich lasse meine Haare wenn ich genügend Zeit habe immer Luft trocknen, weil sie sich dann besser anfühlen, als mit dem Fön. Nach dem Waschen kämme ich sie dann nur mal durch, damit das auch schneller geht.
Das Durchkämmen selbst ging auch schon schnell, die Bürste glitt fast nur so durch meine Haare. Ein paar kleine Fitze hatte ich zwar, aber die waren schnell weg.
Zum Trocknen brauchen meine Haare so ungefähr eine und eine halbe Stunde. Haben sie auch dieses Mal benötigt. Auch im trockenen Zustand waren die Haare dann leicht und locker und fühlten sich schön glatt an.
Heute morgen waren sie dann immer noch so. Schön glatt und leicht und so gut wie gar nichtplatt gelegen, wie bei den anderen Shampoos. Dann nur schnell mal durch gebürstet und die Haare sitzen perfekt. Ich würde fast ohne Haargummi rausgehen wollen, aber das wird nix, hier windets grad ganz schön. ^^
So, das war der Bericht vom ersten Mal Haare waschen. Die einzelnen Produkte stell ich dann später noch vor (sonst wär der Post hier zu lang geworden).
Sonntag, 5. September 2010
Duftendes Päckchen
Mein Paket von Pantene. Ich war ja nicht da als es kam und hab mich schon das ganze Wochenende drauf gefreut. Und – mensch, das Paket sah aber Schmuck aus. Hab es fast sofort ausgepackt.
Und das war alles für mich drin. Einmal das Pantene Pro-V Aqua light Shampoo
und eine extra leichtes 2-Phasen Pflegespray.
Außerdem noch 60 Proben mit jeweils einmal Shampoo und Pflegespülung und zwei Coupons, sowie das Projekthandbuch, die MaFo-Unterlagen und Forschungskarten.
Man war das viel. Und so schön verpackt.
Ich hab das Spray gleich ausprobieren müssen, weil meine Haare es nötig hatten. Riecht super (genau wie die anderen). Auch meinem Freund hats gefallen.
Ach ja Pantene hat zu dem Produkt ja auch einen Wettbewerb. Den findet ihr hier: Wettbewerb der beste Schwung (hab ich in der Werbung gesehen und steht ja auch in den Probenpackungen).
Wie ich die Produkte so einzeln finde, schreib ich natürlich hier. ^^
Mittwoch, 1. September 2010
Ich darf Haare waschen!
kam heute eine ganz tolle Nachricht: Ich darf bei for-me-online das neue Pantene Pro-V aqua light testen. Ich freu mich so, da ich gerade sowieso unzufrieden mit meinen Shampoos bin. Ich berichte euch natürlich noch genauer, wenn das Päckchen angekommen ist (also erst am Sonntag, weil ich am Wochenende nicht zu Hause bin^^)
Ich freu mich auf jeden Fall schon drauf!